爱因斯坦说中国的先贤没有走上科学道路不令人奇怪，你怎么看

weisili134

爱因斯坦所说我觉得是正确的，世界上那么多文明里确实只有西方通过形式逻辑体系和系统实验方法发现了近代科学体系，特别是形式逻辑体系，这套体系有多厉害？公元前七世纪，古希腊艾奥尼亚学派就已经认识到这个世界是由微小粒子组成，只不过由于他们没有实验工具可以证明自己的理论，导致越来越像玄学发展，但是艾奥尼亚学派所创造的思辨体系一直为近代科学家所尊崇。

在这里我想说一句，不要以为我们独一无二，很多我们认为独一无二的文明结晶只是我们对自然世界错误认识的结果，而对自然世界错误认识所产生的结果，全世界都很相似。

我这里可以举例给大家说一下，比如我们的中医，阴阳五行的理论过一直到现在都被不少人推崇，美其名曰中医把人体看做整体云云；但是这种整体认识恰好是医学技术不发达的产物，西方传统老西医同样也有类似中医阴阳五行的“四元素说”、“四体液说”，两边理论简直就像是一个老师教出来的一样。

负责任的说，精通“四元素说”、“四体液说”的传统老西医要是学会中文，接受传统中医“阴阳五行”理论一点儿问题都没有，反之亦然。

同样，针灸一直被认为是我们中医对世界的一大发明，但是根据最新考古发现，阿尔卑斯山奥茨山谷发现的提洛尔男子冰尸上有明显的刺青针孔，超过40处有纹身，学者研究认为这是早期的针灸技术存在的证据；现有文献记载的最早的“针灸”之一是公元前3000年的印度，给一头大象治病；英国博物馆收藏的公元前1550年的文物记录了古埃及居民用热针扎耳治病和减轻疼痛的活动。

再比如说草药，草药也并非我们的专利，德国曾经有3000多种草药药方，甚至到现在还有15种德国草药被我国批准进入中国市场；而欧洲和阿拉伯医学有着超过6000年的草药使用史，世界上第一本草药方剂集出现在西方，比中医早几个世纪。

中华文明当然有我们独特以及值得我们自豪的东西在，但是从另一个角度说，归根结底我们和埃及文明、印加文明等等文明一样，都没能找到那条正确认识自然世界的道路，

所以从这个角度说，我们应该多思考我们为什么没能找到那条正确的道路。而不是像傲慢的清朝乾隆皇帝那样，一开口就是“我天朝上国，地大物博，物产丰富，无物不有”。