找回密码
 立即注册
搜索
查看: 565|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

《一条永恒的金带》(全本)作者:道格拉斯·霍夫施塔特【TXT】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-18 18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

         很早以前,Ayukawa就对悖论、怪圈很感兴趣,这得益于莫比乌斯带——在三维空间中只有1个面的环带体,是多么荒诞而又有趣的存在!这使得Ayukawa对于经典几何的完美幻想破灭,而后一则悖论又使得Ayukawa对一度狂热于其中的形式逻辑产生疑虑(对于偏爱形式上完备产生美感的人来说,是件伤心的事)。这则悖论说,国王对应征者说,5间屋子里有1间关了狮子,但在你打开那一间之前,你永远不可能推测出来。应征者发疯了,因为在形式逻辑体系下,通过简单推理就知道这是无解的,命题本身是与假设矛盾的。然而这在现实中确是有解的。    悖论并不存在对和错,它只是一种逻辑体系中的BUG。当然一旦新的体系替代了原来的,修正了BUG以后,悖论自然是“错的”,譬如数论中关于无限的理论出现后,阿基里斯追不上乌龟的悖论就自然成为一种谬论了。然而这没有意义,悖论永远不可能是理论体系的建设者,它更像是处刑者,从一开始就存在了,并在适当的时候被发现,并宣告一种理论体系的致命之处。如同无论人们多么不愿意接受歌德尔的结论,无论数学曾被认为是多么完备的体系,希尔伯特纲领还是失败了——甚至在今天显得可笑。离开了特定历史环境,悖论就不再是悖论了。譬如站在今天的来说,现实中的太多是伪悖论,若干年前的确是悖论,可现在随着理论体系的更新,已经变成谬论了(而且很遗憾的,那些看似有趣的,大多属此类),当然如果对现存理论体系的假设提出质疑,那另当别论。    这本书严格得说,更适合当消遣读物,20多年前获得普利策奖就充分说明了这一点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-10-5 00:24 , Processed in 0.101046 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表