《窃明》和《1851》一比简直是渣一般的存在

只看该作者 · 发表于 2012-2-29 11:21

终于读了N多人推荐的大作《窃明》
终于在满怀希望之后，非常失望。
窃明几大败笔
1. 广宁军大败，返回广宁清除叛徒之前，基本可以不看。
白开水一样的文笔，白开水一样的叙述，弱智的情节。
但这些东西居然占据了3章，整整3章34节。
2.大段突兀的狗血爱国桥段，窃明全文到处突兀的来一段作者各种评价，议论；
核心内容就是表现其强悍的民族主义情绪，除了迎合，还是迎合。
很连贯的阅读被打乱，所以落了下乘。
建议作者抒发情绪可以单独开文，写小说要适可而止。
3.窃明的精华是新的军事制度，但所占篇幅不足。
4.主人公的干部队伍，过于廉洁，高效。
5.对宗教认识过于肤浅，过于中国式的趋利避害化

相比而言1851之远东风云就大为可观
作者深刻的自省精神，才是这个民族的宝贵财富
文笔流畅，废话很少；
气势恢弘，涉及军事，政治，宗教的全方位变革；
作者对于人本身的思考，有启迪意义；
缺点
黑色幽默横行，个别桥段过于精彩，让我们看别的书总是那么挑剔
比如左宗棠在海京……

总之，窃明如果删除一半的文字，会是一部很好作品。
但作者之间思考程度的差距，决定了作品的差距

eyesconfused · 发表于 2015-8-13 13:53

每个人的欣赏水平不一样啊，你觉得这个好，别人觉得那个好。只是表达的观点不一样而已。

嘀嘀咕咕 · 发表于 2015-10-7 09:13

哥一看到打日本，就果断放弃了，呵呵

windxc · 发表于 2015-10-9 20:03

1851主角作弊有点多
窃明不如晚明

tanshihua · 发表于 2016-7-3 21:15

涉及军事，政治，宗教的全方位变革,能与赤色黎明比吗？

只看该作者 · 发表于 2016-7-27 07:37

坐下了，又要走了88

只看该作者 · 发表于 2016-7-27 07:37

坐下了，又要走了88

只看该作者 · 发表于 2016-10-27 18:19

各有特色吧，不过窃明的文笔的确很一般，吸引人的是它的故事构架

kuhl · 发表于 2016-11-9 11:38

窃明好一些，尤其构思

peepee · 发表于 2016-11-12 13:21

前面部分都不及的是啥故事了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[荐书] 《窃明》和《1851》一比简直是渣一般的存在