随着越来越多的潮汐破坏事件被发现,天文学家们已经实现了 Martin Rees 最初的设想,即通过潮汐破坏事件精确定位和研究大型黑洞。但如何解释潮汐破坏事件和预言这些潮汐破坏事件的物理性质目前还尚无定论。但出乎天文学家们预料的是,已知的潮汐破坏事件都独具一格,自成一派。有些似乎主要发出紫外线和可见光,就像是一团气体被加热到至了数万度,有些则主要发出 X-射线,温度较前者高出一个量级。但据推测,它们理应具有相同的物理过程。
虽然构想出了初步的潮汐破坏事件形成理论,但这还不足以解释为什么不同潮汐破坏事件间的差异如此明显。有一种假设认为,这与黑洞处于吞噬恒星内半部分的不同阶段有关。当恒星最初被撕开并拉伸成一条“溪流”时,它可能会在黑洞周围跳弹并撞到自己轨迹的尾部,这可能会使尾部加热到产生紫外线的温度,但尾部温度不会再变的比这更高。随后,在短则几个月,长则一年的时间过后,这颗恒星会堆积成一个高速旋转的吸积盘(accretion disk),理论上其温度应该足以向外放出 X 射线。
但也存在着其它可能的解释,由尼尔斯玻尔研究所的 Jane Lixin Dai 团队和 Ramirez-Ruiz 认为,根据他们的模拟,广义相对论造成影响或能解释这一问题,只需调整观测的角度,两种不同的潮汐破坏事件便有可能呈现为同一形态。详细来说,如果天文学家从顶部观测这类高速旋转的盘,他们可以看到来自内侧发热物质产生的 X 射线向内旋转。而当此盘处于黑洞边缘时,较冷的气体会吸收这些 X 射线并放出紫外线。